歐盟商標立法進行重大修改
2015年12月15日，歐盟通過了對《商標指令》（2008/95/E C）及《共同體商標條例》（207/2009）的修改方案，同月23、24日，修改后的正式文本分別在《歐盟官方公報》公布。新《商標指令》（2015/2436）（下簡稱“新《指令》”）將于公布后20日生效，隨后成員國需在3年內將其轉化為國內法（涉及國內商標行政撤銷及無效程序的規定需在7年內落實）；新《歐盟商標條例》（2015/2424）（下簡稱“新《條例》”）將于2016年3月23日生效。
根據新《條例》，原“歐共體內部市場協調局（商標及外觀設計）”將改稱“歐盟知識產權局”（E U I P O）。原“共同體商標”將稱為“歐盟商標”（EUTM）。這里主要介紹《指令》的一些變化，凡新《指令》要求的，新《條例》也會做相應調整。
在實體方面，新《指令》明確將顏色及聲音列為可注冊標志，并取消對商標申請的“圖形表示”要求；新《指令》雖不排除將商品/服務的“類別名稱”或是其他“泛指詞語”（general terms）作為商標指定使用商品/服務的名稱，但認為該詞語必須符合“清晰準確”的要求，并且其涵蓋的范圍僅能做字面解釋；新《指令》規定因功能性不能注冊的標志不限于立體商標，還包括其他標志；新《指令》要求所有成員國提供對聲譽商標的特別保護，同時明確聲譽商標的保護與商品是否相同類似無關；新《指令》明確規定出現歐盟商標遭遇代理人或代表人搶注的情況時，權利人可以直接向歐盟知識產權局或歐盟商標法院請求移轉，而不是請求宣告該商標無效，或是提起要求宣告該商標無效的反訴；新《指令》禁止在相關商品/服務上將他人商標用作自己的企業名稱；新《指令》規定商標所有人有權阻止他人未經其許可使用與其商標相同（或無實質區別）的商標的商品在貿易中進入歐盟成員國，即使這些商品并不在歐盟境內流通，如果在確認侵權與否的程序中，根據608/2013號《知識產權海關保護條例》，對方（清關人或商品持有人）有證據證明商標權利人無權禁止貨物在目的國的流通，那么商標權利人前述禁止過境的權利即不復存在。此外，新《指令》還明文禁止商標侵權的預備行為，規定詞典出版人的商標標注義務以防止商標退化，并設專門章節規定了集體商標和證明商標的保護等等。
在程序方面，主要的變化就是規定商標申請及續展按類收費，取消了以往的前三類固定收費。根據新規定，電子形式下，不管申請還是續展，均為一類850歐元，兩類900歐元，三類以上每增加一類增加150歐元。新《指令》還明確規定對于存在異議的商標注冊，其商標五年不使用應從該商標不會再被異議時起算，在異議已經被提起的情況下，從異議最終裁定生效或異議被撤回時起算。
根據新《條例》，原“歐共體內部市場協調局（商標及外觀設計）”將改稱“歐盟知識產權局”（E U I P O）。原“共同體商標”將稱為“歐盟商標”（EUTM）。這里主要介紹《指令》的一些變化，凡新《指令》要求的，新《條例》也會做相應調整。
在實體方面，新《指令》明確將顏色及聲音列為可注冊標志，并取消對商標申請的“圖形表示”要求；新《指令》雖不排除將商品/服務的“類別名稱”或是其他“泛指詞語”（general terms）作為商標指定使用商品/服務的名稱，但認為該詞語必須符合“清晰準確”的要求，并且其涵蓋的范圍僅能做字面解釋；新《指令》規定因功能性不能注冊的標志不限于立體商標，還包括其他標志；新《指令》要求所有成員國提供對聲譽商標的特別保護，同時明確聲譽商標的保護與商品是否相同類似無關；新《指令》明確規定出現歐盟商標遭遇代理人或代表人搶注的情況時，權利人可以直接向歐盟知識產權局或歐盟商標法院請求移轉，而不是請求宣告該商標無效，或是提起要求宣告該商標無效的反訴；新《指令》禁止在相關商品/服務上將他人商標用作自己的企業名稱；新《指令》規定商標所有人有權阻止他人未經其許可使用與其商標相同（或無實質區別）的商標的商品在貿易中進入歐盟成員國，即使這些商品并不在歐盟境內流通，如果在確認侵權與否的程序中，根據608/2013號《知識產權海關保護條例》，對方（清關人或商品持有人）有證據證明商標權利人無權禁止貨物在目的國的流通，那么商標權利人前述禁止過境的權利即不復存在。此外，新《指令》還明文禁止商標侵權的預備行為，規定詞典出版人的商標標注義務以防止商標退化，并設專門章節規定了集體商標和證明商標的保護等等。
在程序方面，主要的變化就是規定商標申請及續展按類收費，取消了以往的前三類固定收費。根據新規定，電子形式下，不管申請還是續展，均為一類850歐元，兩類900歐元，三類以上每增加一類增加150歐元。新《指令》還明確規定對于存在異議的商標注冊，其商標五年不使用應從該商標不會再被異議時起算，在異議已經被提起的情況下，從異議最終裁定生效或異議被撤回時起算。
最后更新時間:2016-01-28 閱讀:162次分享本文
