市場動態 | 美國大選及其對經貿和投資的潛在影響
美國東部時間3日凌晨，美國大選選舉日投票正式開始。美國此次大選將會對投資環境及政策產生什么影響？
（圖源：網絡）
情景1：貿易政策趨向保守
保護主義政策以及商業法規的潛在變化是未來美國投資環境的主要不確定性因素。疫情使得下一屆政府把重點放在國內。
疫情爆發造成了嚴重的增長放緩、企業破產以及失業等經濟和社會問題，兩黨如何應對這場疫情造成的歷史性財政赤字和經濟衰退，將成為其是否能夠維持執政基礎的關鍵。
疫情造成的供應鏈中斷一度引發美國國內的恐慌，共和黨和民主黨都希望在未來潛在突發性事件再次爆發之前，實現醫療等產業的供應鏈本土化。
雙方都宣稱將采取更具保護主義色彩的貿易政策和產業政策，包括限制外國在關鍵領域的投資。而且，同共和黨人一樣，民主黨人也普遍支持企業將制造業遷回美國。
情景2：反壟斷商業法規得到調整
可能的政府更迭或將帶來美國部分商業法規的調整。
若拜登勝選，將采取行動重新調整商業法規，并加強特朗普政府大幅放松的執法力度。
若民主黨也能在國會獲得更具優勢的控制權，那么拜登政府在至少兩年的時間里將擁有相當大的自由來推進有關企業稅收、醫療政策、環境監管、最低工資以及重點科技行業反壟斷等法規的調整，投資者需關注監管方面的法規變動。
情景3：開拓全新機遇
拜登政府在基礎設施和可再生能源技術方面的投資計劃可能為企業帶來新的機遇。
相比共和黨，民主黨更希望緩和外部局勢，將重點放在國內建設上。其更關注基礎設施等國內建設項目，這些項目一直是他們政策綱領的重中之重，例如氣候變化、醫療衛生、教育和基礎設施等。
拜登提出的1.3萬億美元基礎設施周計劃或成為推動美國經濟增長的一種方式，也同時蘊藏著投資機遇。
此外，拜登和民主黨的“綠色復蘇”計劃將帶來可再生能源領域的投資機會，同時有利于建筑、工程、房地產等行業。這些投資和建設訴求可能帶來中美關系的緩和，投資者可關注相關投資機遇。
特朗普與拜登在國內政策主張方面的比較
（圖源：網絡）
情景1：貿易政策趨向保守
保護主義政策以及商業法規的潛在變化是未來美國投資環境的主要不確定性因素。疫情使得下一屆政府把重點放在國內。
疫情爆發造成了嚴重的增長放緩、企業破產以及失業等經濟和社會問題，兩黨如何應對這場疫情造成的歷史性財政赤字和經濟衰退，將成為其是否能夠維持執政基礎的關鍵。
疫情造成的供應鏈中斷一度引發美國國內的恐慌，共和黨和民主黨都希望在未來潛在突發性事件再次爆發之前，實現醫療等產業的供應鏈本土化。
雙方都宣稱將采取更具保護主義色彩的貿易政策和產業政策，包括限制外國在關鍵領域的投資。而且，同共和黨人一樣，民主黨人也普遍支持企業將制造業遷回美國。
情景2：反壟斷商業法規得到調整
可能的政府更迭或將帶來美國部分商業法規的調整。
若拜登勝選，將采取行動重新調整商業法規，并加強特朗普政府大幅放松的執法力度。
若民主黨也能在國會獲得更具優勢的控制權，那么拜登政府在至少兩年的時間里將擁有相當大的自由來推進有關企業稅收、醫療政策、環境監管、最低工資以及重點科技行業反壟斷等法規的調整，投資者需關注監管方面的法規變動。
情景3：開拓全新機遇
拜登政府在基礎設施和可再生能源技術方面的投資計劃可能為企業帶來新的機遇。
相比共和黨，民主黨更希望緩和外部局勢，將重點放在國內建設上。其更關注基礎設施等國內建設項目，這些項目一直是他們政策綱領的重中之重，例如氣候變化、醫療衛生、教育和基礎設施等。
拜登提出的1.3萬億美元基礎設施周計劃或成為推動美國經濟增長的一種方式，也同時蘊藏著投資機遇。
此外，拜登和民主黨的“綠色復蘇”計劃將帶來可再生能源領域的投資機會，同時有利于建筑、工程、房地產等行業。這些投資和建設訴求可能帶來中美關系的緩和，投資者可關注相關投資機遇。
特朗普與拜登在國內政策主張方面的比較
最后更新時間:2020-11-06 閱讀:111次分享本文
